?

Log in

No account? Create an account
фик

stanislav_v_l


(лапша ушная, недорого)


[sticky post]Нужен ли такой прожЭкт ? Типо опрос. "Если убрать из истории всю ложь"
фик
stanislav_v_l
Закрепляю эту запись "наверху". Если уж вы из любопытства ко мне заглянули - не сочтите за труд оценить идею и может быть подсказать какие-то детали, до которых я сам не додумался. Не стесняйтесь сказать "полная херня"; но если вы так скажете - будьте добры аргументировать хоть как-нибудь.
Read more...Collapse )

[reposted post]Личное
фик
stanislav_v_l wrote in 8nity
reposted by stanislav_v_l
Хочу чуть-чуть злоупотребить членством в сообществе.
Просьба ко всем, кому не очень лень: глянуть этот ролик. Хотя бы 3 секунды :) Read more...Collapse )

Мир меняется НЕ ТАМ где мы ждали
фик
stanislav_v_l
Вы 30 лет назад ЛЕГКО поверили бы, что к 2020 году человек долетит до Марса; до звезд - со скрипом, но тоже могли бы поверить. Верно ?
А смогли бы Вы 30 лет назад поверить, что церковь будет одобрять гомосексуальные браки ?

Китаец / кореец / японец ?
фик
stanislav_v_l
Проверьте, умеете ли Вы отличать :) : http://alllooksame.com/app/quiz.php?tid=1

Эффект Греты
фик
stanislav_v_l
Проявляется в том, что про нее пишут люди, которым совершенно фиолетова и она сама, и содержание ее речей. Их все равно "зацепило рекламой", пусть и "в отрицательном смысле", и они, помимо воли, включились в процесс распространения вируса.

Диалог
фик
stanislav_v_l
- Не помнишь такого - "та-та, та-та-та, в жопе ветка, я возвращаюсь из разведки" ?
- Не, не помню. Вообще, от тебя когда-то слышал, в моем детстве такого не было.
- В моем тоже не было, я в интернете прочитала.
- Так вот для чего нужен интернет - восполнять упущенное в детстве!

Обманчивое слово "равноправие"
фик
stanislav_v_l
Пришло в голову: слово "равноправие" имеет смысл исключительно внутри этически однородной группы. Т.е., группы, все члены которой исповедуют строго одну этику. Если же в группе имеется 2 различные этики - слово "равноправие" полностью теряет свой смысл и становится банальным инструментом обмана с целью получения преимуществ перед носителями "конкурирующей" этики.

Банальный пример - феминистки: требуют равноправия с мужчинами во всех областях ... кроме тех, где женщины имеют / хотят иметь привилегии :) Эти привилегии как бы "выносятся за скобки", подразумеваются "естественными" и "само собой разумеющимися"; основание для такого подразумевания - убеждение "женщины ЛУЧШЕ мужчин" (обоснование лучшести опущу) То есть, налицо "альтернативная" этика.

Такая картина возникает всегда, когда часть группы придерживается убеждения "мы лучше чем они (=другая часть группы)" - из него убеждение "нам полагается преимущество перед ними" вытекает совершенно автоматически. И хорошо, если "они" думают точно так же - тогда картина симметрична, и требование "этической однородности" соблюдено :))) Но если "они" не считают себя лучше "нас" - тогда имеем 2 различных этики.

Европа, история, угольщики ...
фик
stanislav_v_l
Преамбула: дача; вчера вечером жег в бочке огромную кучу веток. А дырки внизу бочки я делал чуть-чуть (чтоб не сильно полыхало), в результате сегодня бочка заполнена до половины горящими углями. А в комнате прохладно. Почесав репу, зачерпываю из бочки ковш углей и высыпаю в комнате в камин :) Потом добавляю второй.
Результат: прикольно! :) Греет жарко, при этом не дымит, не трещит, не искрит, интимности не нарушает. Понимаю теперь, что можно топиться просто жаровней - железная корзина посреди комнаты, без всяких дымоходов. Будет чуть-чуть пованивать, и все.
Read more...Collapse )

Афигеть .....
фик
stanislav_v_l
Оказалось, что сосед по даче был в составе советского караула тюрьмы Шпандау, и пресловутого Рудольфа Гесса неоднократно наблюдал вблизи. Правда, не общался :) (Ну, так с ним слишком многие желали пообщаться тет-а-тет, поэтому рядом всегда присутствовало 2 надзирателя из строго разных стран)

Вот так, много лет живешь и не знаешь какие интересные люди рядом... Замышляю теперь операцию: как соседа слегка подпоить, чтоб разговорился :)

"Миром правят голод и любовь"
фик
stanislav_v_l
Подумалось: разница между Марксом и Фрейдом, по большому счету - только в том какой инстинкт считать основным :)

"На злобу дня" :)
фик
stanislav_v_l
А вы обратили внимание на "залп" приблизительно одинаковых постов "... исполняется 50 лет со дня старта Аполлона-11 ... великий шаг ... новые горизонты ... ля-ля, тра-та-та" ?

"... Но есть еще придурки-идиоты, которые говорят, что американцы на Луну не летали. (Но мы с тобой, читатель, мы же не идиоты, мы-то понимаем что это параноидально-шизофренический бред, на который здравомыслящие люди не обращают внимания) Давайте разберем аргументы ..." :)))

Именно этот "залп" и наводит на мысль: что-то в этой истории не так. Было бы все чисто - действительно бы не обращали внимания.

Про автоматы и автоматику
фик
stanislav_v_l
Придумалась красивая формулировка: автомат есть реализация ВОЛИ разработчика, ОТОРВАННОЙ от его интеллекта.
Автомат - хороший помощник в узком диапазоне заранее предусмотренных условий; вдруг возникают условия, непредвиденные разработчиком, а автомат неспособен понять что "вышел за пределы своей компетенции", и превращается в монстра-убийцу.
Главное, что это - органическое и неотменяемое "свойство" автомата. А потому, на любом автомате обязательна большая красная кнопка "выключить нахрен!"

[reposted post]"Равенство" vs "иерархия" - о некоторых особенностях восприятия
фик
stanislav_v_l wrote in new_rabochy
reposted by stanislav_v_l
Этот конфликт меня беспокоит (прям как тот Гондурас) не первый год, и до сих пор не удалось уложить эту тему в голове так чтоб самому нравилось. Вопрос следует отнести к теме "психология", но он глобален - присутствует как в личных отношениях (aka дружба, любовь) так и в политике любого уровня.

Суть: в совсем младые годы, в голове индивида формируется модель отношений с другими людьми, которая становится основной (да по сути - единственной) для любых формируемых им отношений на всю его жизнь. Это могут быть "отношения равных" либо "иерархические отношения".
Read more...Collapse )

[reposted post]Современный менеджмент не зависит от уровня...
radmirkilmatov
reposted by stanislav_v_l
Управлять большим предприятием — это наверно, как управлять страной: мозгов одного человека не хватает. И не может хватать. Потому что надо не только разбираться в своем производстве, деньгах, продажах... но и везде видеть свои тонкости, нюансы, альтернативы, возможности.

При этом нельзя «вестись» на харизматиков, желательно оставаться нормальным человеком и говорить на понятном для большинства человеческом языке.

Если кто-то все это знает и умеет — неправда. Такое физически невозможно, этот человек просто создал рядом с собой правильную систему или делает уверенный вид.

В старые времена для управления производством выстраивали сложную систему. В ее основе было с десяток грамотных технарей. Не абы-каких, а таких, которые знали «тему», умели спорить и отстаивать свое мнение. Эти технари выдвигали несколько решений. Сейчас можно услышать, что «три юриста — восемь мнений», но это потому что сейчас эпоха юристов.
Read more...Collapse )

(no subject)
фик
stanislav_v_l
Интересно, а существует ли НАУКА о том как правильно излагать свои мысли ? :)
Вот есть у меня мысль :) Нутром чую что будет литр мысль - "правильная", достойная того чтоб предъявить ее миру. Пытаюсь изложить ее словами - получается белиберда.

Существует ли "набор правил", следуя которым, я гарантированно получу краткое, яркое и понятное словесное представление этой мысли ? :)

Риторику не предлагать :) Как мне представляется (ошибаюсь?), риторика направлена в большей степени на "театральность", т.е. работает над "силой воздействия" на слушателя / читателя. Мне же требуется - трансляция информации без потерь и искажений. Далее реципиент может эту информацию отбросить со словами "полная чушь!", но важно чтоб он перед этим оценил ее адекватно.

Эврика! :)
фик
stanislav_v_l
Придумалась гениальная формулировка :)
Марксизм и фрейдизм - два примера того как может видеть мир узкий специалист.
Два сапога - пара: Маркс, говоря о сексе, начнет разговор с "общественного производства" и "воспроизводстве рабочей силы"; Фрейд, говоря об общественном производстве, начнет с либидо и со способов его удовлетворения :)

(Для тормозов: не над Марксом с Фрейдом стебусь, а над ортодоксальными "последователями".
Эти двое были в своем роде ПЕРВЫМИ! Критиковать их - все равно что ругать братьев Райт за то что их самолет летал хреново; все равно что профессора Попова называть "ламером" за примитивизм его аппаратуры.
Но сегодня-то - можно наконец СВОИ мозги включить, а не повторять чужие мысли, рожденные в позапрошлом веке ?! )

Устами младенца
фик
stanislav_v_l
Третий день не могу избавиться от шока, вызванного случайно подслушанной фразой из уст 5-летней девочки: "А почему дядя сидит и ничего не делает? Надо его как-то ЗАСТАВИТЬ работать!" (На слове "заставить" было сделано вполне "взрослое" ударение)

Пигалица, что она понимает ? Вот именно: ребенок отзеркаливает "значимых взрослых". Т.е. для кого-то из ее родителей / воспитателей такая мысль абсолютно нормальна. И ребенок впитал эту "норму" - без анализа, ибо умение анализировать отрастет еще дай бог лет через 10.

Вторая половина жизненного цикла идеи - мысли набегу.
фик
stanislav_v_l
"Жизненный цикл" идеи - будь она технической или общественной - не раз описывался от стадии "первый проблеск понимания в голове автора-изобретателя" до "общепринятая теория, всеобщая очевидность".
Нюанс в том, что это не весь жизненный цикл, а лишь "первая половина" его, восходящая линия на графике. Вторую половину описывают намного реже - понятно, мы не любим говорить о смерти.
Смерть идеи начинается с ее превращения в религию.
Read more...Collapse )

[reposted post]Коммунизм - для избранных
тролль
stanislav_v_l wrote in new_rabochy
reposted by stanislav_v_l
(Внимание! ЧЕСТНО пердупреждаю: толстый троллинг всех)
Предлагается для разгромной критики вероятный сценарий естественного наступления коммунизма.

Read more...Collapse )

И как Вам такой сценарий ?

А чо - реалистичненько ...
6(25.0%)
БРЕД! Этого не может быть потому что не может быть никогда!
3(12.5%)
Аффтар жжот
11(45.8%)
Опрос некорректный!
4(16.7%)

Бл..ский интернет ... Началось :)
фик
stanislav_v_l
Сегодня я убедился с несомненной достоверностью: Яндекс ЗНАЕТ какой пост я только что читал в ЖЖ, и выдает мне соответствующую контекстную рекламу. Это значит, что уже идет (не знаю как давно) интеграция фрагментов данных о пользователе в единое досье. "Кто Надо" будет знать ВСЕ о каждом из нас :) Проблема только в том, кем окажется этот "Кто Надо" (скорей всего их будет много)

(Предыдущее по теме: Яндекс таки собирает на меня досье ? и Какую паранойю считать "нормальной" ? :)
Но теперь уже не паранойя, а факт. Быстро, однако. Програсс, понимаешь)